從司法實(shí)踐情況來(lái)看，“協(xié)助調(diào)查”的使用可能有幾種情況：一是僅僅要求普通公民履行作證義務(wù)；二是作為一個(gè)由頭，引導(dǎo)當(dāng)事人去偵查機(jī)關(guān)，以便更方便地抓捕當(dāng)事人；三是在尚未掌握足夠證據(jù)但又覺(jué)得某人非?？梢傻那闆r下，暫時(shí)還不能判定是否需要對(duì)該名人士實(shí)施拘留，就以“協(xié)助調(diào)查”之名讓當(dāng)事人去偵察機(jī)關(guān)進(jìn)一步了解情況后再?zèng)Q定是否采取強(qiáng)制措施。

很多人收到協(xié)助調(diào)查通知的情況下是會(huì)惶恐的，因?yàn)椴恢廊チ酥竺媾R的是什么，很怕去了會(huì)被抓。雖說(shuō)可能大部分人都自認(rèn)為自己沒(méi)做什么違法犯罪的事，但一旦自問(wèn)有沒(méi)有做過(guò)不好的事，大多數(shù)人還是不能很直接地給出一個(gè)否定的答案，然而，刑法又是不要求對(duì)違反刑法規(guī)范的事情認(rèn)識(shí)到“違法犯罪”的層面的，因此，“不知者不罪”有時(shí)并不成立。另外，目前刑事風(fēng)險(xiǎn)之所以高發(fā)是因?yàn)槲覈?guó)已經(jīng)進(jìn)入了“法定犯時(shí)代”，一個(gè)行為，甚至在一般人看來(lái)和犯罪無(wú)涉，但只要法律規(guī)定了屬于犯罪，當(dāng)事人仍可能構(gòu)成犯罪。

因此，每一位收到“協(xié)助調(diào)查”的通知的人，如果沒(méi)有頭緒，可以先詢問(wèn)或了解一下自己要去“協(xié)助”的事情與何事有關(guān)。

《刑事訴訟法》第六十二條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。”另外，《治安管理處罰法》第八十五條規(guī)定：“人民警察詢問(wèn)被侵害人或者其他證人，可以到其所在單位或者住處進(jìn)行;必要時(shí)，也可以通知其到公安機(jī)關(guān)提供證言?！币陨线@些規(guī)定，為“協(xié)助調(diào)查”提供了一定的法律依據(jù)。

很多人會(huì)問(wèn)：“不去會(huì)不會(huì)被抓？”一般情況下，如果確定僅僅是履行作證義務(wù)，還是配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查為好。因?yàn)橐环矫妫翊_實(shí)具有法律規(guī)定的作證義務(wù)；另一方面，雖然當(dāng)前的法律并未明確規(guī)定被通知協(xié)助調(diào)查者如果不配合調(diào)查會(huì)有什么結(jié)果，但實(shí)踐中，不配合協(xié)助調(diào)查確實(shí)可能給自己帶來(lái)一些“麻煩”。別的不說(shuō)，每天都接到電話或者短信，就不是那么讓人愉快的事。如果涉及到經(jīng)濟(jì)類犯罪，還有可能出現(xiàn)信用卡被凍結(jié)等情況。另外，如果證人是有工作單位的，公安機(jī)關(guān)還有可能去證人所在單位找他/她。

綜上，對(duì)于確實(shí)不知道自己在公安機(jī)關(guān)眼中是屬于真的要去協(xié)助調(diào)查的人還是犯罪嫌疑人的人士，建議在去協(xié)助調(diào)查或“協(xié)助調(diào)查”之前先聯(lián)系律師進(jìn)行面談，有可能有一些自己沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題或認(rèn)為不是“問(wèn)題”的問(wèn)題，在法律人看來(lái)是（很大的）問(wèn)題。