金橋聚焦 ? 霍頓傲慢無(wú)禮，問過(guò)我們法律人了嗎？| 金橋百信

里約奧運(yùn)會(huì)游泳賽場(chǎng)，澳大利亞游泳選手霍頓在以0.13秒的微弱優(yōu)勢(shì)奪得男子400米自由泳冠軍后，賽后采訪諷刺孫楊：“贏了吃藥的騙子”，這番言論引發(fā)了泳壇各界熱議。針對(duì)此事對(duì)孫楊所造成的不良影響，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)甚至正式致電澳大利亞游泳協(xié)會(huì)，要求霍頓向?qū)O楊道歉。然而，澳大利亞代表團(tuán)以“馬克-霍頓有權(quán)力表達(dá)自己的觀點(diǎn)”為由拒絕道歉。

孫楊曾被短暫禁賽一事早有定論：

2014年孫楊因心臟不適使用違禁藥物沒有申報(bào)，造成藥檢陽(yáng)性，官方認(rèn)定為誤服。

事實(shí)很清楚，程序沒問題，WADA（世界反興奮劑機(jī)構(gòu)）也在深入調(diào)查后表示無(wú)異議。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

由此可知，孫楊嗑藥違禁純屬不實(shí)，而霍頓卻仍然在世界媒體面前大放厥詞、侮辱孫楊， 霍頓的言行已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播，且其個(gè)人ins賬號(hào)上也多有對(duì)孫楊的敵意言行，并且這種錯(cuò)誤的言論被外媒廣為報(bào)道，對(duì)孫楊個(gè)人的名譽(yù)以及身心健康造成了巨大的負(fù)面影響。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)霍頓的言行一定程度上已經(jīng)對(duì)孫楊名譽(yù)造成損害，并產(chǎn)生不良影響，但其行為是否構(gòu)成刑事犯罪，還要根據(jù)案件的事實(shí)、性質(zhì)和社會(huì)危害程度，結(jié)合司法實(shí)踐及犯罪構(gòu)成要件，綜合分析判斷。

那么也許你會(huì)問霍頓是澳洲人，中國(guó)的刑法可以適用嗎？

《中華人民共和國(guó)刑法》第八條規(guī)定，外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

根據(jù)這條規(guī)定，外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外對(duì)我國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，我國(guó)刑法有權(quán)管轄，但是這種管轄權(quán)有兩條限制：一是這種犯罪按照我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑必須是3年以上有期徒刑；二是按照犯罪地的法律也應(yīng)受刑罰處罰。

在奧運(yùn)會(huì)的舉辦地里約，誹謗同樣入罪。但是，在我國(guó)，誹謗罪的最高刑罰為3年，因此，霍頓的不當(dāng)言行暫不能適用我國(guó)刑法約束。

 但事實(shí)上，對(duì)于霍頓的不當(dāng)言行，孫楊可以向相關(guān)具有管轄權(quán)的法院提起民事訴訟以維護(hù)自身合法權(quán)益，并要求霍頓以及部分進(jìn)行不實(shí)報(bào)道的媒體停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。

霍頓在賽后公然對(duì)孫楊進(jìn)行惡意的人身攻擊，并稱這是言論自由。

沒錯(cuò)，言論自由是公民基本權(quán)利之一。但是有法律常識(shí)的人都知道言論自由是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。任何“自由”皆是如此。人們享有自由發(fā)表言論的權(quán)利,哪怕發(fā)表的是錯(cuò)誤言論，只要這些言論不違反法律、不對(duì)國(guó)家、社會(huì)和他人合法權(quán)益造成損害,就不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。即使一些不妥當(dāng)?shù)难孕猩胁患耙婪ㄕ撎?，但作為社?huì)規(guī)范之一的道德規(guī)范卻始終能夠明斷是非曲直。也就是公道自在人心。