2019年2月15日上午，廣東金橋百信律師事務(wù)所重大疑難案件研究中心召開(kāi)了本年度第二場(chǎng)專家論證會(huì)，對(duì)程某涉嫌詐騙罪一案案情進(jìn)行論證。

本次論證會(huì)由重大疑難案件研究中心主任袁劍湘博士主持，經(jīng)辦律師李華武博士介紹了案情及本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，華南理工大學(xué)徐松林教授、廣州大學(xué)邵維國(guó)教授、中山大學(xué)聶立澤教授、前資深法官葉三方博士組成專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行論證，徐慧格律師、修福祥負(fù)責(zé)記錄。廣東金橋百信律師事務(wù)所刑事部主任陳永忠律師、高級(jí)合伙人王煌律師、高級(jí)合伙人楊昌利律師、刑事部副主任王瀛杰律師、原廣州市某區(qū)公安分局法制大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)李聰?shù)瘸鱿吮敬握撟C會(huì)。

本次專家團(tuán)隊(duì)陣容強(qiáng)大，四位專家均是法學(xué)博士，具備扎實(shí)的理論功底及豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。各專家分別從案件定性、證據(jù)認(rèn)定等多重角度出發(fā)對(duì)本案進(jìn)行論證，并就本案的事實(shí)及證據(jù)給出精準(zhǔn)的辯護(hù)策略，對(duì)本案進(jìn)行了深度、廣度兼?zhèn)涞恼撟C。

本次論證，各專家圍繞程某是否構(gòu)成犯罪及構(gòu)成何種犯罪，指控犯罪的證據(jù)是否充分，程某是否系主犯、是否構(gòu)成自首四個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)并展開(kāi)討論，葉三方博士從法官思維和裁判思路對(duì)共同犯罪中共同行為的定性、不同嫌疑人的地位和作用區(qū)分等方面做了分析；邵維國(guó)教授從主觀方面進(jìn)行了分析，詳細(xì)詮釋了交易目的對(duì)定性的影響，分析了詐騙罪的不同表現(xiàn)形式，指出了控方證據(jù)中的兩個(gè)重大缺失；聶立澤教授從此罪與彼罪的角度展開(kāi)分析，對(duì)詐騙與合同詐騙、虛假?gòu)V告的區(qū)別，對(duì)自首的客觀陳述的必要性和主觀不認(rèn)罪的包容性等問(wèn)題進(jìn)行了分析；徐松林教授厘清了民事欺詐與刑事詐騙定性的差異及處理上的區(qū)別，并明確了自首的標(biāo)準(zhǔn)即客觀陳述事實(shí)，是否認(rèn)罪不影響自首認(rèn)定。各位專家將復(fù)雜的案件事實(shí)梳理清晰，為經(jīng)辦律師及團(tuán)隊(duì)帶來(lái)新靈感、新思路，獲得與會(huì)人員的充分肯定。