金橋動態(tài) | 交流無界,匯碰思想火花 ——記《金橋講堂第119期》商品房買賣合同司法解釋新修要點解析講座
2021年1月27日下午2點30分,由金橋百信律師事務(wù)所房產(chǎn)部承辦、王煌律師主講的《金橋大講堂第119期》——新修商品房買賣合同司法解釋要點解析講座于本所24樓大會議室順利舉行。
本期分享獲得了律所各部門律師的出席支持,同時也邀請到合景泰富等房企人員蒞臨參與?,F(xiàn)場各位嘉賓對修改要點發(fā)表見解,并就王煌律師提出的案例、問題展開討論。
本期講座的主要內(nèi)容,針對《商品房買賣合同司法解釋》,從用語到規(guī)則上的變化逐步展開:
首先,規(guī)范用語的進(jìn)步,體現(xiàn)在從“視為”到“構(gòu)成”,從“當(dāng)事人”到“解除權(quán)人”,從“房屋、商品房”到“不動產(chǎn)”稱謂的統(tǒng)一等。語言是規(guī)則表述的載體,準(zhǔn)確的解釋、適用規(guī)則,離不開對詞語的精確選擇。本次修訂糾正了以往司法解釋用語中存在的錯誤和模糊,對明確定性、減少歧義有莫大好處。
其次,解釋規(guī)則的變化,包括懲罰性賠償條款、被拆遷人對房屋的優(yōu)先受償條款、面積差異處理條款等的刪除。上述條款的刪除,一方面體現(xiàn)出最高院對自身解釋權(quán)定位的明確,對解釋“立法化”的糾正和收縮,另一方面也在貫徹物權(quán)法定,否定債權(quán)物化的立場。王煌律師提出,本次修改所映射出的房地產(chǎn)交易管理回歸市場的傾向值得認(rèn)同,黃長明律師等則認(rèn)為條款的刪除將對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)產(chǎn)生不利影響。
另外,在開發(fā)商對“紅線外”(商品房開發(fā)規(guī)劃范圍外)的承諾是否能適用《商品房屋買賣合同司法解釋》第三條,進(jìn)而構(gòu)成要約的問題上,王亞平律師等多位律師各抒己見,觀點獨到,推動在場各位對該條款適用形成更全面的思維認(rèn)知。



最后,本次講座與談人房地產(chǎn)法律事務(wù)部李開華、黃長明副主任對講座提出意見和建議,并由房地產(chǎn)法律事務(wù)部主任馬立峻總結(jié)陳詞。三位律師不僅對本次講座的成功舉辦表示認(rèn)可,同時也呼吁更多青年律師報名開展講座,各享所長。
縱觀整場講座,現(xiàn)場嘉賓的積極探討與精彩點評為本活動增光添彩,共同促成了本次活動的圓滿舉辦。房產(chǎn)部將秉承精益求精的精神,繼續(xù)為各位獻(xiàn)上精彩的講座。至此,祝愿金橋講堂與日俱進(jìn),愈辦愈好。
推薦閱讀